- 浏览: 772467 次
- 性别:
- 来自: 杭州
文章分类
最新评论
-
Fanatic357:
同问,请问这个 曲线 是用什么工具 监测得到的?
RocketMQ性能压测分析 -
sunshine_love:
8核 16G, 单master TPS 4w+,2m-2s- ...
RocketMQ性能压测分析 -
assertmyself:
很好,,获益良多!
jstack和线程dump分析 -
zhaoxiaoxiao:
非常赞,帮助理解了问题。今天也是遇到了这样的问题
hessian序列化bug -
wjg_java:
打不开 宕机了
博客停止更新
在平时工作中,难免会遇到把XML作为数据存储格式。面对目前种类繁多的解决方案,哪个最适合我们呢?在这篇文章中,我对这四种主流方案做一个不完全评测,仅仅针对遍历XML这块来测试,因为遍历XML是工作中使用最多的(至少我认为)。
XML文件格式如下:
<?xml version="1.0" encoding="GB2312"?><RESULT><VALUE>
<NO>A1234</NO>
<ADDR>四川省XX县XX镇XX路X段XX号</ADDR></VALUE><VALUE>
<NO>B1234</NO>
<ADDR>四川省XX市XX乡XX村XX组</ADDR></VALUE></RESULT>
测试方法:
采用JSP端调用Bean(至于为什么采用JSP来调用,请参考:http://blog.csdn.net/rosen/archive/2004/10/15/138324.aspx),让每一种方案分别解析10K、100K、1000K、10000K的XML文件,计算其消耗时间(单位:毫秒)。
JSP文件:
<%@ page contentType="text/html; charset=gb2312" %><%@ page import="com.test.*"%>
<html><body><%String args[]={""};MyXMLReader.main(args);%></body></html>
测试
首先出场的是DOM(JAXP Crimson解析器)
DOM是用与平台和语言无关的方式表示XML文档的官方W3C标准。DOM是以层次结构组织的节点或信息片断的集合。这个层次结构允许开发人员在树中寻找特定信息。分析该结构通常需要加载整个文档和构造层次结构,然后才能做任何工作。由于它是基于信息层次的,因而DOM被认为是基于树或基于对象的。DOM以及广义的基于树的处理具有几个优点。首先,由于树在内存中是持久的,因此可以修改它以便应用程序能对数据和结构作出更改。它还可以在任何时候在树中上下导航,而不是像SAX那样是一次性的处理。DOM使用起来也要简单得多。
另一方面,对于特别大的文档,解析和加载整个文档可能很慢且很耗资源,因此使用其他手段来处理这样的数据会更好。这些基于事件的模型,比如SAX。
Bean文件:
package com.test;
import java.io.*;import java.util.*;import org.w3c.dom.*;import javax.xml.parsers.*;
public class MyXMLReader{
public static void main(String arge[]){
long lasting =System.currentTimeMillis();
try{
File f=new File("data_10k.xml");
DocumentBuilderFactory factory=DocumentBuilderFactory.newInstance();
DocumentBuilder builder=factory.newDocumentBuilder();
Document doc = builder.parse(f);
NodeList nl = doc.getElementsByTagName("VALUE");
for (int i=0;i<nl.getLength();i++){
System.out.print("车牌号码:" + doc.getElementsByTagName("NO").item(i).getFirstChild().getNodeValue());
System.out.println("车主地址:" + doc.getElementsByTagName("ADDR").item(i).getFirstChild().getNodeValue());
}
}catch(Exception e){
e.printStackTrace();
}
System.out.println("运行时间:"+(System.currentTimeMillis() - lasting)+"毫秒");}}
10k消耗时间:265 203 219 172
100k消耗时间:9172 9016 8891 9000
1000k消耗时间:691719 675407 708375 739656
10000k消耗时间:OutOfMemoryError
接着是SAX
这种处理的优点非常类似于流媒体的优点。分析能够立即开始,而不是等待所有的数据被处理。而且,由于应用程序只是在读取数据时检查数据,因此不需要将数据存储在内存中。这对于大型文档来说是个巨大的优点。事实上,应用程序甚至不必解析整个文档;它可以在某个条件得到满足时停止解析。一般来说,SAX还比它的替代者DOM快许多。
选择DOM还是选择SAX?
对于需要自己编写代码来处理XML文档的开发人员来说,
选择DOM还是SAX解析模型是一个非常重要的设计决策。
DOM采用建立树形结构的方式访问XML文档,而SAX采用的事件模型。
DOM解析器把XML文档转化为一个包含其内容的树,并可以对树进行遍历。用DOM解析模型的优点是编程容易,开发人员只需要调用建树的指令,然后利用navigation APIs访问所需的树节点来完成任务。可以很容易的添加和修改树中的元素。然而由于使用DOM解析器的时候需要处理整个XML文档,所以对性能和内存的要求比较高,尤其是遇到很大的XML文件的时候。由于它的遍历能力,DOM解析器常用于XML文档需要频繁的改变的服务中。
SAX解析器采用了基于事件的模型,它在解析XML文档的时候可以触发一系列的事件,当发现给定的tag的时候,它可以激活一个回调方法,告诉该方法制定的标签已经找到。SAX对内存的要求通常会比较低,因为它让开发人员自己来决定所要处理的tag。特别是当开发人员只需要处理文档中所包含的部分数据时,SAX这种扩展能力得到了更好的体现。但用SAX解析器的时候编码工作会比较困难,而且很难同时访问同一个文档中的多处不同数据。
Bean文件:
package com.test;import org.xml.sax.*;import org.xml.sax.helpers.*;import javax.xml.parsers.*;
public class MyXMLReader extends DefaultHandler {
java.util.Stack tags = new java.util.Stack();
public MyXMLReader() {
super();}
public static void main(String args[]) {
long lasting = System.currentTimeMillis();
try {
SAXParserFactory sf = SAXParserFactory.newInstance();
SAXParser sp = sf.newSAXParser();
MyXMLReader reader = new MyXMLReader();
sp.parse(new InputSource("data_10k.xml"), reader);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("运行时间:" + (System.currentTimeMillis() - lasting) + "毫秒");}
public void characters(char ch[], int start, int length) throws SAXException {
String tag = (String) tags.peek();
if (tag.equals("NO")) {
System.out.print("车牌号码:" + new String(ch, start, length));}if (tag.equals("ADDR")) {
System.out.println("地址:" + new String(ch, start, length));}}
public void startElement(String uri,String localName,String qName,Attributes attrs) {
tags.push(qName);}}
10k消耗时间:110 47 109 78
100k消耗时间:344 406 375 422
1000k消耗时间:3234 3281 3688 3312
10000k消耗时间:32578 34313 31797 31890 30328
然后是JDOM http://www.jdom.org/
JDOM的目的是成为Java特定文档模型,它简化与XML的交互并且比使用DOM实现更快。由于是第一个Java特定模型,JDOM一直得到大力推广和促进。正在考虑通过“Java规范请求JSR-102”将它最终用作“Java标准扩展”。从2000年初就已经开始了JDOM开发。
JDOM与DOM主要有两方面不同。首先,JDOM仅使用具体类而不使用接口。这在某些方面简化了API,但是也限制了灵活性。第二,API大量使用了Collections类,简化了那些已经熟悉这些类的Java开发者的使用。
JDOM文档声明其目的是“使用20%(或更少)的精力解决80%(或更多)Java/XML问题”(根据学习曲线假定为20%)。JDOM对于大多数Java/XML应用程序来说当然是有用的,并且大多数开发者发现API比DOM容易理解得多。JDOM还包括对程序行为的相当广泛检查以防止用户做任何在XML中无意义的事。然而,它仍需要您充分理解XML以便做一些超出基本的工作(或者甚至理解某些情况下的错误)。这也许是比学习DOM或JDOM接口都更有意义的工作。
JDOM自身不包含解析器。它通常使用SAX2解析器来解析和验证输入XML文档(尽管它还可以将以前构造的DOM表示作为输入)。它包含一些转换器以将JDOM表示输出成SAX2事件流、DOM模型或XML文本文档。JDOM是在Apache许可证变体下发布的开放源码。
Bean文件:
package com.test;
import java.io.*;import java.util.*;import org.jdom.*;import org.jdom.input.*;
public class MyXMLReader {
public static void main(String arge[]) {
long lasting = System.currentTimeMillis();
try {
SAXBuilder builder = new SAXBuilder();
Document doc = builder.build(new File("data_10k.xml"));
Element foo = doc.getRootElement();
List allChildren = foo.getChildren();
for(int i=0;i<allChildren.size();i++) {
System.out.print("车牌号码:" + ((Element)allChildren.get(i)).getChild("NO").getText());
System.out.println("车主地址:" + ((Element)allChildren.get(i)).getChild("ADDR").getText());
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("运行时间:" + (System.currentTimeMillis() - lasting) + "毫秒");}}
10k消耗时间:125 62 187 94
100k消耗时间:704 625 640 766
1000k消耗时间:27984 30750 27859 30656
10000k消耗时间:OutOfMemoryError
最后是DOM4J http://dom4j.sourceforge.net/
虽然DOM4J代表了完全独立的开发结果,但最初,它是JDOM的一种智能分支。它合并了许多超出基本XML文档表示的功能,包括集成的XPath支持、XML Schema支持以及用于大文档或流化文档的基于事件的处理。它还提供了构建文档表示的选项,它通过DOM4J API和标准DOM接口具有并行访问功能。从2000下半年开始,它就一直处于开发之中。
为支持所有这些功能,DOM4J使用接口和抽象基本类方法。DOM4J大量使用了API中的Collections类,但是在许多情况下,它还提供一些替代方法以允许更好的性能或更直接的编码方法。直接好处是,虽然DOM4J付出了更复杂的API的代价,但是它提供了比JDOM大得多的灵活性。
在添加灵活性、XPath集成和对大文档处理的目标时,DOM4J的目标与JDOM是一样的:针对Java开发者的易用性和直观操作。它还致力于成为比JDOM更完整的解决方案,实现在本质上处理所有Java/XML问题的目标。在完成该目标时,它比JDOM更少强调防止不正确的应用程序行为。
DOM4J是一个非常非常优秀的Java XML API,具有性能优异、功能强大和极端易用使用的特点,同时它也是一个开放源代码的软件。如今你可以看到越来越多的Java软件都在使用DOM4J来读写XML,特别值得一提的是连Sun的JAXM也在用DOM4J。
Bean文件:
package com.test;
import java.io.*;import java.util.*;import org.dom4j.*;import org.dom4j.io.*;
public class MyXMLReader {
public static void main(String arge[]) {
long lasting = System.currentTimeMillis();
try {
File f = new File("data_10k.xml");
SAXReader reader = new SAXReader();
Document doc = reader.read(f);
Element root = doc.getRootElement();
Element foo;
for (Iterator i = root.elementIterator("VALUE"); i.hasNext();) {
foo = (Element) i.next();
System.out.print("车牌号码:" + foo.elementText("NO"));
System.out.println("车主地址:" + foo.elementText("ADDR"));
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("运行时间:" + (System.currentTimeMillis() - lasting) + "毫秒");}}
10k消耗时间:109 78 109 31
100k消耗时间:297 359 172 312
1000k消耗时间:2281 2359 2344 2469
10000k消耗时间:20938 19922 20031 21078
JDOM和DOM在性能测试时表现不佳,在测试10M文档时内存溢出。在小文档情况下还值得考虑使用DOM和JDOM。虽然JDOM的开发者已经说明他们期望在正式发行版前专注性能问题,但是从性能观点来看,它确实没有值得推荐之处。另外,DOM仍是一个非常好的选择。DOM实现广泛应用于多种编程语言。它还是许多其它与XML相关的标准的基础,因为它正式获得W3C推荐(与基于非标准的Java模型相对),所以在某些类型的项目中可能也需要它(如在JavaScript中使用DOM)。
SAX表现较好,这要依赖于它特定的解析方式。一个SAX检测即将到来的XML流,但并没有载入到内存(当然当XML流被读入时,会有部分文档暂时隐藏在内存中)。
无疑,DOM4J是这场测试的获胜者,目前许多开源项目中大量采用DOM4J,例如大名鼎鼎的Hibernate也用DOM4J来读取XML配置文件。如果不考虑可移植性,那就采用DOM4J吧!
发表评论
-
dubbo问题总结
2012-03-14 10:00 2942任何诡异的现象必然能找到问题原因,程序是不会骗人的 ... -
memcached客户端源码分析
2011-09-08 17:28 19887memcached的java客户端有好 ... -
说说单例模式
2011-05-23 11:12 3291单例模式?多么简单!也许吧,可是要通过简单的现象, ... -
jstack和线程dump分析
2011-05-12 13:48 179986一:jstack jstack命令的语法格式: js ... -
说说new Integer和Integer.valueOf
2010-11-11 15:04 6539看看这两个语句 Integer a=new Integ ... -
线程安全总结(二)
2010-11-11 12:36 5571关于线程安全总结(-)请看 http://www.iteye ... -
java线程安全总结
2010-11-09 20:48 15566最近想将java基 ... -
hadoop架构
2010-09-07 19:41 2640该文章我转自IBM开发者社区 ... -
HashMap深入分析
2010-09-03 19:36 5805java.util.HashMap是很常见的 ... -
CountDownLatch
2010-09-02 20:03 2923java的并发包真 ... -
ThreadPoolExecutor相关类的分析
2010-09-02 19:27 4563一:ThreadPoolExecutor ... -
随便说说
2010-09-01 19:29 2062这两天给系统 ... -
一波三折的rmi调用
2010-08-18 18:02 9812很久以前写了基于rmi的分布式java程序,现 ... -
java内存查看与分析
2010-08-07 17:03 22403业界有很多强 ... -
java动态代理之cglib
2010-06-22 17:27 2757cglib是一个 ... -
java动态代理随笔二
2010-06-22 16:29 1841jdk的动态代 ... -
java动态代理随笔一
2010-06-22 14:49 2043先说一下java class的加载机制和与cla ... -
关于hashcode和equals
2010-04-19 14:58 3345前几天有个同事问我,String a=" ... -
建设银行对接(五)
2010-02-09 17:34 2502public static void testVerify ... -
建设银行对接(四)
2010-02-09 17:32 3034上接“建设银行对接(三)”,javaeye的文章字数限制也太少 ...
相关推荐
XML的四种解析方式参考文档 自学者可以参考
C# XML解析方式
xml解析的四种方式,看了本文档后你会更好掌握xml解析。绝对精品。
JAVA解析XML文件四种方式比较,欢迎下载使用!
XML的四种解析方式jdom.dom4j,sax,dom的区别于实例
xml四种解析方式(dom4j,dom,sax,jaxb)
针对不同的解析xml方式,做了详细的注释,有利于初学者,谢谢支持
解析xml解析xml解析xml解析xml解析xml解析xml解析xml解析xml解析xml解析xml解析xml解析xml解析xml解析xml
易语言 xml解析 易语言 xml解析 易语言 xml解析 易语言 xml解析 易语言 xml解析 易语言 xml解析 易语言 xml解析 教程 带源码
使用SAX DOM两种解析方式解析文件
java在线解析xmljava在线解析xmljava在线解析xmljava在线解析xmljava在线解析xmljava在线解析xmljava在线解析xmljava在线解析xmljava在线解析xmljava在线解析xmljava在线解析xmljava在线解析xmljava在线解析xmljava...
XML(Extensible Markup Language)可拓展标记语言,它与HTML一样,都是SGML...在Android下有三种方式解析XML,分别为SAX、DOM、PULL;它们有各自的特点,在网络编程中会经常使用,根据实际情况选择哪一种解析方式。
示例了DOM、SAX、PULL三种解析XML的方式(还包括怎么用PULL来保存对象到XML文件中)。
Java中四种XML解析技术详解 更好的更快速的了解xml中的四种解析技术
XML 解析XML 解析XML 解析XML 解析XML 解析XML 解析XML 解析
解析xml文件的三种方式,包括sax、pull、dom三种方式
xml 解析几何 xml 解析几何 xml 解析几何
读取和设置xml配置文件是最常用的操作,试用了几个C++的XML解析器,个人感觉TinyXML是使用起来最舒服的,因为它的API接口和Java的十分类似,面向对象性很好。 TinyXML是一个开源的解析XML的解析库,能够用于C++,...
JAVA xml 的四种解析方式,(1)Dom生成和解析XML文档 (2)SAX生成和解析XML文档(3)DOM4J生成和解析XML文档 (4)JDOM生成和解析XML